rilevante

Simeoni ha testimoniato che nel ciclismo gira il doping, ha testimoniato
che Ferrari consigliava cure dopanti, si è preso del bugiardo da Armstrong
e di tutta risposta l'ha querelato.
Simeoni continua a correre nel gruppo ed ha questo punto mi sorge
spontanea una domanda: ma secondo voi fa ancora uso di medicinali avanzati
per correre o è l'unico ciclista che va avanti a pane e acqua?
Perchè se ancora fa uso di sostanze allora è proprio un pirla ed Armstrong
ha fatto bene a riprenderlo.

"NonSonoConvinto" <boh> ha scritto nel messaggio
news:7rt1
> Simeoni continua a correre nel gruppo ed ha questo punto mi sorge
> spontanea una domanda: ma secondo voi fa ancora uso di medicinali avanzati
> per correre o è l'unico ciclista che va avanti a pane e acqua?
> Perchè se ancora fa uso di sostanze allora è proprio un pirla ed Armstrong
> ha fatto bene a riprenderlo.

non lo so se Simeoni è un pirla.... se lo è non è l'unico, credimi, te lo
assicuro....
Andy
[..]

"NonSonoConvinto" ha scritto
> ma secondo voi fa ancora uso di medicinali avanzati
> per correre o è l'unico ciclista che va avanti a pane e acqua?
> Perchè se ancora fa uso di sostanze allora è proprio un pirla ed Armstrong
> ha fatto bene a riprenderlo.

Questa è una domanda del cavolo. E poi Armstrong che ne sa se Simeoni si
dopa o meno?

"manui"

> > ma secondo voi fa ancora uso di medicinali avanzati
> > per correre o è l'unico ciclista che va avanti a pane e acqua?
> > Perchè se ancora fa uso di sostanze allora è proprio un pirla ed
Armstrong
> > ha fatto bene a riprenderlo.
>
> Questa è una domanda del cavolo. E poi Armstrong che ne sa se Simeoni si
> dopa o meno?

Dopato o non dopato, tu sei convinto che i "professionali" siano a pane e
acqua? Datti un'occhiata in giro iniziando dagli allievi, trovi subito la
risposta sul doping.

A10 ha scritto:

> "manui"

> > > ma secondo voi fa ancora uso di medicinali avanzati
> > > per correre o è l'unico ciclista che va avanti a pane e acqua?
> > > Perchè se ancora fa uso di sostanze allora è proprio un pirla ed
> Armstrong
> > > ha fatto bene a riprenderlo.
> >
> > Questa è una domanda del cavolo. E poi Armstrong che ne sa se Simeoni si
> > dopa o meno?

> Dopato o non dopato, tu sei convinto che i "professionali" siano a pane e
> acqua? Datti un'occhiata in giro iniziando dagli allievi, trovi subito la
> risposta sul doping.


Mi sa che non hai capito cosa intendevo dire, so bene che nessuno dei
professionisti va a pane e acqua, ma allora questo tizio visto che ha
sparato a zero sul costume di assumere sostanze dopanti, accusando Ferrari
e coloro che sono seguiti da lui cosa ci fa ancora in quel mondo?
Una persona coerente avrebbe abbandonato il ciclismo e non sarebbe tornata
nel gruppo continuando ad assumere nè più nè meno ciò che assumeva prima.

manui ha scritto:

> "NonSonoConvinto" ha scritto
> > ma secondo voi fa ancora uso di medicinali avanzati
> > per correre o è l'unico ciclista che va avanti a pane e acqua?
> > Perchè se ancora fa uso di sostanze allora è proprio un pirla ed Armstrong
> > ha fatto bene a riprenderlo.

> Questa è una domanda del cavolo. E poi Armstrong che ne sa se Simeoni si
> dopa o meno?


Eh?

NonSonoConvinto ha scritto:

> Mi sa che non hai capito cosa intendevo dire, so bene che nessuno dei
> professionisti va a pane e acqua, ma allora questo tizio visto che ha
> sparato a zero sul costume di assumere sostanze dopanti, accusando Ferrari
> e coloro che sono seguiti da lui cosa ci fa ancora in quel mondo?
> Una persona coerente avrebbe abbandonato il ciclismo e non sarebbe tornata
> nel gruppo continuando ad assumere nè più nè meno ciò che assumeva prima.

ed aggiungo:

facendo pure la figura di quello pulito che corre contro i dopati, ma dai
per favore... se il gruppo lo considera un traditore ci sarà ben un motivo.

"NonSonoConvinto"

> Mi sa che non hai capito cosa intendevo dire, so bene che nessuno dei
> professionisti va a pane e acqua, ma allora questo tizio visto che ha
> sparato a zero sul costume di assumere sostanze dopanti, accusando Ferrari
> e coloro che sono seguiti da lui cosa ci fa ancora in quel mondo?
> Una persona coerente avrebbe abbandonato il ciclismo e non sarebbe tornata
> nel gruppo continuando ad assumere nè più nè meno ciò che assumeva prima.

Proviamo due ipotesi:

1 - Simeoni lancia le accuse a Ferrari perchè (essendo un corridore di
scarso profitto) riceve in cambio una lauta ricompensa in denaro da gente
che vuole definitivamente infamare il noto dopatore!

2 - Simeoni è tornato in gruppo a correre per non rimanere disoccupato.

"NonSonoConvinto"

> ed aggiungo:
>
> facendo pure la figura di quello pulito che corre contro i dopati, ma dai
> per favore... se il gruppo lo considera un traditore ci sarà ben un
motivo.

Certo che stà sul cazzo a tutti, dopo quello che ha detto a Ferrari, ci
mancherebbe. La cosa brutta che è ritornato a fare lo stesso mestiere
convinto d'avere la coscienza a posto, per me è lui la vera merda ma non lo
biasimo, anche lui ha bisogno di lavorare e se è tornato sarà perchè è
l'unico mestiere che sà fare.

"ReSheva Occhi di Tigre"

> ah la fantasia!

e questo che commento sarebbe, che ho detto di strano? Prova a dire la tua
senza fare troppo il sarcastico.

A10 ha scritto:

> Proviamo due ipotesi:
>
> 1 - Simeoni lancia le accuse a Ferrari perchè (essendo un corridore di
> scarso profitto) riceve in cambio una lauta ricompensa in denaro da gente
> che vuole definitivamente infamare il noto dopatore!
>
> 2 - Simeoni è tornato in gruppo a correre per non rimanere disoccupato.
>

ah la fantasia!

"ReSheva Occhi di Tigre"

> prova a chiedere a Basson che mestiere fa adesso...

chi è, non lo conosco, mi spieghi?

"NonSonoConvinto" ha scritto

> Una persona coerente avrebbe abbandonato il ciclismo e non sarebbe tornata
> nel gruppo continuando ad assumere nè più nè meno ciò che assumeva prima.

Se gli piace correre è giusto che abbia continuato non penso che uno debba
smettere perchè ha infangato il preparatore di alcuni corrdiori, anzi ha
avuto ed ha il coraggio di confrontarsi tutti i giorni con gente stupida ed
ignorante che certo non le vede di buon occhio e non penso sia facile andare
avanti così per lui. Comunque ha pagato con una bella squalifica, al
contrario degli altri.
Mentre quando sapremo qualcosa di certo su Armstrong sarà bello che ritirato
da almeno 10 anni.

A10 ha scritto:

> Certo che stà sul cazzo a tutti, dopo quello che ha detto a Ferrari, ci
^^^ sta!!
> mancherebbe. La cosa brutta che è ritornato a fare lo stesso mestiere
> convinto d'avere la coscienza a posto, per me è lui la vera merda ma non lo
> biasimo, anche lui ha bisogno di lavorare e se è tornato sarà perchè è
> l'unico mestiere che sà fare.
>

prova a chiedere a Basson che mestiere fa adesso...

"NonSonoConvinto" <boh> ha scritto nel messaggio
news:7rt1
> Simeoni ha testimoniato che nel ciclismo gira il doping, ha testimoniato
> che Ferrari consigliava cure dopanti, si è preso del bugiardo da Armstrong
> e di tutta risposta l'ha querelato.
> Simeoni continua a correre nel gruppo ed ha questo punto mi sorge
> spontanea una domanda: ma secondo voi fa ancora uso di medicinali avanzati
> per correre o è l'unico ciclista che va avanti a pane e acqua?
> Perchè se ancora fa uso di sostanze allora è proprio un pirla ed Armstrong
> ha fatto bene a riprenderlo.
>

Secondo me oggi giorno, nell' ambiente dello sport professionale, ho sei un
marziano, e allora forse riesci a tenere testa, a chi già è forte di suo, e
di sicuro poi si aiuta con sostanze illecite, oppure devi tuttavia a tuo
malgrado sottostare a queste pratiche, in special modo se uno è atleta di
secondo piano, dove l'obbiettivo principale annuo, è quello di guadagnarsi
la "pagnotta".



Quello che non riesco a capire, perché di fronte a fatti di cronaca, l'
opinione pubblica è pronta a chiedere condanne esemplari per criminali e
imbroglioni, mentre nel campo dello sport chi è onesto o tenta di esserlo, è
tacciato da traditore e isolato in maniera mafiosa dal gruppo, e dagli
spettatori ( che dovrebbero in questo caso essere l'opinione pubblica), il
tutto avvenuto in diretta televisiva mondiale

Ciao

Mauro