rilevante


  rilevante > istruzione.* > istruzione.scuola

 #1  
26.01.2012, 05:04
Naciketas
Ma le Indicazioni nazionali non sono vincolanti? Ho visto che il libro
di testo in uso in prima non le segue affatto.

a.
 #2  
26.01.2012, 09:23
drake furious
> Ma le Indicazioni nazionali non sono vincolanti? Ho visto che il libro
> di testo in uso in prima non le segue affatto.
>
> a.

ma per quale materia?
 #3  
26.01.2012, 09:56
Soviet_Mario
Il 26/01/2012 06:04, Naciketas ha scritto:
> Ma le Indicazioni nazionali non sono vincolanti?


comunque siano, non hanno facoltà di risalire indietro nel
tempo.
Le bozze sono uscite probabilmente dopo la chiusura
dell'editing dei libri di testo.

> Ho visto che il libro
> di testo in uso in prima non le segue affatto.


avranno anche contato che tanto non ci sta un esame finale
con scritto ministeriale, alla fine del biennio, per cui
hanno riciclato i vecchi testi lievemente ristrutturati e stop.
Ora il casino è il triennio. Ci sono delle linee guida da
film horror
ciao
Soviet
 #4  
26.01.2012, 10:02
Arkannen
"Naciketas" <chou> ha scritto nel messaggio
news:30a8
> Ma le Indicazioni nazionali non sono vincolanti? Ho visto che il libro di
> testo in uso in prima non le segue affatto.


Quindi... avete adottato un libro che non va bene.
Cambiatelo.

...
 #5  
26.01.2012, 14:28
Paolo Fasce
Il 26/01/2012 06:04, Naciketas ha scritto:
> Ma le Indicazioni nazionali non sono vincolanti? Ho visto che il libro
> di testo in uso in prima non le segue affatto.


Mi risulta che molti editori abbiano pubblicato spergiurando di avere
avuto informazioni utili sulle indicazioni non ancora uscite, questo è
il risultato.
 #6  
26.01.2012, 15:17
drake furious
> Mi risulta che molti editori abbiano pubblicato spergiurando di avere
> avuto informazioni utili sulle indicazioni non ancora uscite, questo è
> il risultato.
>

è vero. Io ho telefonato più volte a diverse case editrici che
ammettevano di "sapere già tutto". Poi messi alle strette hanno ammesso
che sono andati praticamente a casaccio seguendo le solite linee guida
che abbiamo tutti. Che vergogna!
 #7  
26.01.2012, 19:07
Giovanni
Arkannen <maremma> ha scritto:
> Quindi... avete adottato un libro che non va bene.
> Cambiatelo.

-------
Non si può cambiare per 6 anni, grazie alla Gelmini.
 #8  
26.01.2012, 19:26
drake furious
> Non si può cambiare per 6 anni, grazie alla Gelmini.

ma se il libro è inadeguato e non rispetta certe direttive?
 #9  
26.01.2012, 19:32
Giovanni
drake furious <mangaron10x> ha scritto:
> ma se il libro è inadeguato e non rispetta certe direttive?
>-------

Non era da adottare, una volta adottato te lo tiene per 6 anni.
 #10  
26.01.2012, 19:37
gaga
"drake furious" <mangaron10x> ha scritto nel messaggio
news:v001

> è vero. Io ho telefonato più volte a diverse case editrici che ammettevano
> di "sapere già tutto". Poi messi alle strette hanno ammesso che sono
> andati praticamente a casaccio seguendo le solite linee guida che abbiamo
> tutti.


Nulla di nuovo: gli editori hanno sempre danneggiato la scuola piu' dei
governi. Pare che un tempo certi programmi fossero stati stabiliti da
funzionari che per caso avevano scritto un libro di testo...
 #11  
26.01.2012, 19:51
Naciketas
Il 26/01/2012 10.23, drake furious ha scritto:
> ma per quale materia?


Scienze umane.

a.
 #12  
26.01.2012, 19:51
Soviet_Mario
Il 26/01/2012 20:37, gaga ha scritto:
> "drake furious"<mangaron10x> ha scritto nel messaggio
> news:v001
>
>> è vero. Io ho telefonato più volte a diverse case editrici che ammettevano
>> di "sapere già tutto". Poi messi alle strette hanno ammesso che sono
>> andati praticamente a casaccio seguendo le solite linee guida che abbiamo
>> tutti.

>
> Nulla di nuovo: gli editori hanno sempre danneggiato la scuola piu' dei
> governi. Pare che un tempo certi programmi fossero stati stabiliti da
> funzionari che per caso avevano scritto un libro di testo...
>


oggi invece (e ancor più poco tempo fa) avere in curriculum
la scrittura di un qualsiasi manuale, e quindi un minimo di
competenze contenutistiche, sembrava incompatibile con il
ruolo tecnico di estensore di programmi.
Da come sono state partorite le linee guida, e da quanto si
evince dal risultato (un coacervo di stronzate nemmeno in
ordine logico di propedeuticità, condite con l'apoteosi del
luogo comune nel V anno e dei contenuti modaioli per darsi
una parvenza di attualità pur avendo falcidiato i contenuti
di base sottostanti), sembrerebbe che requisito per essere
estensore, senza conflitti di interesse, fosse stato
l'essere assolutamente digiuno della/e materia/e in oggetto,
ma magari avere letto qualche rivista di gossip o
partecipato a "tokshoe" (storpiatura voluta).

Belin non ho pace da quando ho visto le indicazioni del
nuovo triennio dei tecnici. Saranno danneggiate chissà
quante generazioni (e l'ossatura industriale che dovrebbe
sostenere l'economia reale, da tanta ignoranza).
Hanno creato dei pastrocchi demenziali, criminoidi.
E non ne capisco esattamente la ragione.

Soviet
 #13  
26.01.2012, 19:52
Naciketas
Il 26/01/2012 11.02, Arkannen ha scritto:
> Quindi... avete adottato un libro che non va bene. Cambiatelo. ..


Guarda, in teoria il libro andrebbe benissimo: è una introduzione alle
scienze umane. Il problema è che le Indicazioni nazionali dicono che al
biennio bisogna fare solo psicologia e metodologia della ricerca.

a.
 #14  
26.01.2012, 19:54
Naciketas
Il 26/01/2012 10.56, Soviet_Mario ha scritto:
> comunque siano, non hanno facoltà di risalire indietro nel tempo.
> Le bozze sono uscite probabilmente dopo la chiusura dell'editing dei
> libri di testo.


Ma io che devo fare? Fare una programmazione (sono arrivato a gennaio:
rivedrò la programmazione esistente) aderente alle Indicazioni
nazionali, allontanandomi dal testo, o essere aderente al testo e
allontanarmi dalle Indicazioni nazionali?

a.
 #15  
26.01.2012, 20:12
Lisa
On 26 Gen, 15:28, Paolo Fasce <n> wrote:
> Il 26/01/2012 06:04, Naciketas ha scritto:
>
> > Ma le Indicazioni nazionali non sono vincolanti? Ho visto che il libro
> > di testo in uso in prima non le segue affatto.

>
> Mi risulta che molti editori abbiano pubblicato spergiurando di avere
> avuto informazioni utili sulle indicazioni non ancora uscite, questo è
> il risultato.
>


Se n'era parlato qualche giorno fa, quando parlavo dell'eccesso di
libri-saggio accumulati in casa (fra l'altro, problema risolto,ho
trovato un'associazione di volontariato che li prende): negli ultimi
tre anni c'è stata una corsa vergognosa all'improvvisazione di libri
di testo "per la riforma", in cui le case editrici hanno tentato di
smerciare DI TUTTO, tagliando e incollando rigorosamente a caso
qualche capitolo delle versioni vecchie, spesso in più versioni
contraddittorie tra di loro, e ce li hanno vomitati addosso senza
ritegno. Ho accumulato più roba negli ultimi tre anni che nei sette o
otto precedenti...

Lisa

Discussioni simili
Indicazioni Nazionali Matematica Liceo Classico

Sto rilegendo a due anni di distanza le Indicazioni Nazionali di Matematica per il nuovo Classico. Vorrei soffermarmi sul Secondo Biennio. Ci sono 2 ore il terzo anno e 2...

La bozza delle indicazioni nazionali per i Licei

LICEO SCIENTIFICO – OPZIONE delle SCIENZE APPLICATE Informatica PROFILO GENERALE E COMPETENZE ..... Dal punto di vista dei contenuti il percorso ruoterà intorno alle seguenti...

Indicazioni nazionali

Indicazioni nazionali per le Medie: Ci state lavorando? Avete qualche sito da segnalarmi? Sapete se gli editori stanno proponendo nuovi testi "adeguati"?

La Storia nelle Nuove Indicazioni Nazionali

Visto che se ne parla da qualche giorno.. tratto da [..] Nell'imminenza del lancio delle "nuove" indicazioni che, però, lasciano sostanzialmente immutato l'impianto delle...


Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 00:28. | Privacy Policy