|
#31
|
|
|
|
|
Appunto... Se "freeze" le tracce, non avrai questo problema...
|
|
|
|
#32
|
|
|
|
|
Il 27/01/2012 16.26, Eleftrik ha scritto:
> Un amico mi ha fatto notare che se si cerca "Guitar Rig" su Google, in > settima posizione (in questo momento e chissà in base a quanti altri > fattori bla bla bla) ci sono io (assieme ai miei errori) :| Lol, ti vedo :D |
|
#33
|
|
|
|
|
Il 27/01/12 18:00, Ebenezer Scrooge ha scritto:
> Lol, ti vedo :D Vorrei sapere che cazzo di criteri usa Gugol... Ci saranno triliardi di video contenenti i tag "Guitar Rig", visti zilioni di volte... Bah :| |
|
#34
|
|
|
|
|
Il 27/01/12 16:55, George Fisher ha scritto:
> Dico la mia, a rischio di innescare flame (spero di no). > > Guitar Rig (compresa l'ultima versione), come fedeltà ai suoni > originali, è osceno. Non concordo per niente, ad ogni modo personalmente non mi interessa prendere la simulazione del famoso modello X e sentire che suoni come l'originale, mi interessa tirare fuori dei bei timbri. Che poi le simulazioni di Marshall siano realistiche è un altro discorso ;) > Ad esempio: perchè la Mesa dual Rectifier non ha una minc*ia di > presenza, neanche con la presenza al massimo?! Una Dual Rectifier vera > non suona così, siamo molto lontani... Di quale sim parli? Mi pare ci siano 2 Mesa, una è decisamente scura, vero > Ottimo invece l'overloud TH2, veramente vicino agli originali, IMHO. L'avevo provato abbastanza rapidamente e mi aveva fatto un'ottima impressione. Devo riesumarlo :p |
|
#35
|
|
|
|
|
On 28 Gen, 01:35, Eleftrik <erik_derc> wrote:
> Il 27/01/12 16:55, George Fisher ha scritto: >> > Non concordo per niente, ad ogni modo personalmente non mi interessa > prendere la simulazione del famoso modello X e sentire che suoni come > l'originale, mi interessa tirare fuori dei bei timbri. > Che poi le simulazioni di Marshall siano realistiche è un altro discorso ;) >> Di quale sim parli? Mi pare ci siano 2 Mesa, una è decisamente scura, vero All right, mi riferivo alla Gratifier, non alla Rammfire che è arrivata con le ultime versioni... e mi è bastata. IMHO l'idea che non deve suonare come l'originale sarebbe condivisibile, se l'interfaccia non ricordasse chiaramente una Mesa. Mi viene da pensare che hanno proprio cannato a modellizzare l'ampli vero (sono pure recidivi, si trascinano sto problema da almeno 3 versioni). E poi, se hanno modellizzato a cazzo l'ampli più emulato della terra, mi posso fidare del resto? Chissà cosa hanno combinato... LePou, TH2, e sicuramente altri (anche free!!) producono un suono più definito, migliore. Per questo non metterei Guitar Rig al primo posto. > > Ottimo invece l'overloud TH2, veramente vicino agli originali, IMHO. > > L'avevo provato abbastanza rapidamente e mi aveva fatto un'ottima > impressione. Devo riesumarlo :p yess! e fai bene. Rilancio anche su Red Wirez, che mette a disposizione impulsi free di ottima qualità (riusciresti a caricarli direttamente dentro TH2), mentre quelli a pagamento costano una fesseria: http://www.redwirez.com/free1960g12m25s.jsp?ref=home |
|
#36
|
|
|
|
|
Il 27/01/12 16.04, Eleftrik ha scritto:
> Il 27/01/12 09:19, SAP ha scritto: > >> La praticità? > > +1 >Si, la praticità intesa come mancanza di pedaliera perchè in realtà il Mac l'ho già portato in sala diverse volte per altri motivi e lo sbattimento è stato sicuramente inferiore allo trasportare la pedaliera. Senza contare che la batteria mi permetterebbe di suonare tranquillamente per un paio d'ore senza nemmeno dover attaccare l'alimentazione. |
|
#37
|
|
|
|
|
Il 27/01/12 10.24, Rev. Cleophus James ha scritto:
> Il 26/01/2012 23:20, Pestolesto ha scritto: > >> Non so cosa mi abbia impedito sino ad ora di andare in sala >> con il Mac. > > Il buon senso? Un residuo di orgoglio? > :-P > Questa è bella! Si forse anche questo...i suoni comunque spazzano via qualunque pedaliera a modelli fisici. |
|
#38
|
|
|
|
|
Il 27/01/12 16.15, Eleftrik ha scritto:
> Il 27/01/12 10:28, acmz ha scritto: > >> Concordo in pieno. L'unico gingillo diggggitale che non mi fa proprio >> rimettere la cena è Guitar Rig. > > Ok, ora te lo devi procurare e farci sentire qualcosa ;) > Sono quasi certo di aver già sentito qualche cosa di Marcello con GR5 [..] |
|
#39
|
|
|
|
|
Il 28/01/12 09:49, Pestolesto ha scritto:
> Questa è bella! Si forse anche questo...i suoni comunque spazzano via > qualunque pedaliera a modelli fisici. Beh, l'importante è che tu abbia fatto un confronto alla pari, ovvero: G3->mixer/scheda vs Altri->mixer/scheda (immagino di sì) |
|
#40
|
|
|
|
|
Eleftrik <erik_dercole> wrote:
> Il 28/01/12 09:49, Pestolesto ha scritto: > >> Questa è bella! Si forse anche questo...i suoni comunque spazzano via >> qualunque pedaliera a modelli fisici. > > Beh, l'importante è che tu abbia fatto un confronto alla pari, ovvero: > G3->mixer/scheda vs Altri->mixer/scheda > > (immagino di sì) assolutamente si. Confronto fatto con hd300 e vg99. |
|
#41
|
|
|
|
|
"Eleftrik" ha scritto nel messaggio
news:baef >Guitar Rig suona meglio di qualunque Line6, Digitech, Zoom, Boss messi >assieme* >E non è nemmeno così vero che bisogna spippolare all'inverosimile per >tirare fuori un bel suono... >A me succede l'esatto contrario: col POD HD devo smadonnare per tirare >fuori un suono semi-decente (Ebezener? converrai con me, visto che >usi/usavi 2-3 equalizzatori nella catena, il che non mi sembra molto >normale :| ), con Guitar Rig prendo un Marshall a caso (JCM, Plexi, ...) <ed esce fuori un suono figo o quanto meno molto più realistico di quello >che tiro fuori col POD. <Aggiungo... I Marshall sul POD HD fanno piuttosto ribrezzo. >Ho detto. :p I Marshall sul POD in generale sono troppo pompati sui bassi, ma basta agire sull'EQ... Il guitar rig (la versione 4 free, con una sola testata disponibile) l'ho provato giusto ieri sera, di buono c'è che mi sembra molto suonabile con la chitarra in diretta, e io normalmente ciò che contesto ai POD o a vari softwares digitali è che mi bloccano un po l'esecuzione (magari non mi ci trovo come risposta al tocco, non so). Col Guitar rig invece mi sembrava di stare attaccato a un normale multieffetti per chitarra, non ad un software, e ciò mi ha stupito molto. |
|
#42
|
|
|
|
|
Il 28/01/12 17:22, Carmi ha scritto:
> I Marshall sul POD in generale sono troppo pompati sui bassi, ma basta > agire sull'EQ... Secondo me non è quello il problema... Sono poco brillanti, hanno una brutta pasta (il JCM 800 è osceno)... > Il guitar rig (la versione 4 free, con una sola testata disponibile) > l'ho provato giusto ieri sera, di buono c'è che mi sembra molto > suonabile con la chitarra in diretta, e io normalmente ciò che contesto > ai POD o a vari softwares digitali è che mi bloccano un po l'esecuzione > (magari non mi ci trovo come risposta al tocco, non so). Col Guitar rig > invece mi sembrava di stare attaccato a un normale multieffetti per > chitarra, non ad un software, e ciò mi ha stupito molto. Prova anche gli altri ampli, se puoi ;) |
|
|
|
|
| Discussioni simili | |
| fan-q-lo il resto del mondo :-P di ritorno dall'n-esima trasferta... da una terra a oltre 43 gradi... da un Ramadan agostano appena iniziato e gia' un tormento... rientrato in una terra che avevo lasciato... |
|
| Fun vs resto del mondo La mia barca è la più bella che c'è e non rompete le balle ! Ciao, Gof |
|
| EJB vs. resto del mondo Un saluto a tutti quanti. Mi interessava avere un vostro parere sull'opportunità o meno di utilizzare le funzionalità EJB per progetti "importanti". Riformulando la domanda... |
|
| X11 e il resto del mondo Ho notato che non e' possibile far interagire applicazioni x11 con quelle native osx. C'e' un modo per aggirare il problema? Anche un semplice copia/incolla non funziona, in... |
|
|
Tutti gli orari sono GMT. Attualmente sono le 09:01. | Privacy Policy
|