rilevante

Esce oggi il mio romanzo "Qualcosa abbiamo fatto".

Qui su IBS:

http://www.ibs.it/code/9788861651036...amo-fatto.html



Qui su La Feltrinelli:

http://www.lafeltrinelli.it/products...=0&cat1=1&prm=



nel libro si parla anche di IAS, vecchio amore.
vi incollo un estratto.

abbacchi e braci

fabritio


-----------------

Internet. Quest?altra follia era cominciata nel '92, noi del prelavoro
bazzicavamo il cosiddetto CVA, centro-vita-associativa, dove qualcuno
organizzava le gite del personale amministrativo e distribuiva
buoni-pasto ai Professori Ordinari. Il posto era nel seminterrato della
Facoltà di Lettere, che a quel tempo divideva la sede con
Giurisprudenza. Un mare di fica, sia detto per inciso. Immaginatevi un
corridoio sotterraneo in stile Area 51, con le porte di balsa
rossiccia, finiture color panna e da qualche parte il simbolo delle
radiazioni sopra le mostre di alluminio anodizzato. Un luogo penoso, ma
non per noialtri, la generazione cresciuta col Commodore 64 (38.911
basic bytes free) sulle scrivanie della cameretta, idolatri in pectore
dell?archeo-informatica, futuri fanatici del retrocomputing. Internet a
casa era una fiaba che ti raccontavano i fortunati sbarcati
dall'America, un apologo a 3600 baud. Il sito del CERN di Ginevra
sfavillava come la grotta di Alì Babà, ma il nostro corridoio nel
seminterrato era tutto un polverume saturo di promesse tecnologiche.
C?erano gli Intel 486, il massimo per quei tempi. E noi solcavamo la
Rete, complici gli amici del CVA corrotti a tazzine di espresso. Si
entrava nello studio sfoggiando un?aria decisamente avant-guard, con
sottobraccio un Baudrillard o un Guy Debord. Totem-comic lo compravamo
a turno e ce lo passavamo durante i rari pomeriggi in biblioteca. Io mi
lasciavo guidare dalla sfrontata avidità intellettuale della matricola,
grossolano per definizione, Windows 3.11 aveva File Manager, e si
navigava con Mosaic. Due hamburger al centro commerciale e poi filati
al CVA. Sapete, era molto prima di Supersize Me e abbastanza lontano da
Un americano a Roma. Erano i tempi in cui Craxi accusava i suoi
avversari di mariuolaggine, Cossiga delirava di governi presidenziali e
su tutti incombevano i baffi da ratto del Dottor Sottile. Io tanto
sottile non ero. Del resto era prima che leggessi Philip Roth.
Saltiamo al 1999. Sostanzialmente non era cambiato nulla. Eravamo
ancora tutti là (compresi i 486) nel seminterrato di Giurisprudenza,
che intanto si era staccata da Lettere. Scendevamo le scale che
portavano al CVA con la leggerezza trasognata degli apolidi, ma in
verità eravamo un gruppo di profughi. La vita dell?ateneo prosperava di
questa circolazione trans-facoltà. Noi di Lettere andavamo a Legge per
navigare, quelli di Legge a Biologia perché c'era il bar coi tramezzini
sempre freschi. Se eri iscritto a Medicina e volevi farti una partita a
stecca dovevi saltare in macchina e attraversare l'asfalto casilino
finché non sbattevi contro l'edificio di Matematica. Gli ingegneri si
precipitavano a Lettere, attirati dall'incessante miraggio della
passera. Nel reticolo di strade che collegavano i settori
dell'ambizioso campus ogni tanto poteva succederti d'incontrare
qualcuno che si era perso ? il solito sfigato di Economia. A quel tempo
ancora ignoravo che un polisemico Nicola Torretta, prosatore doc dedito
al più sfrenato gaddismo, macinasse chilometri di banda e salvasse i
suoi racconti sui server del mio stesso provider. Dopotutto, ero
distratto da sette anni di refugium peccatorum, un corso di studi
scollato e rilassante, una sbandata mortale: innamorato delle
vitellonerie accademiche, in corsa per mantenermi fuori dalla realtà.
Avevo appena iniziato ad accarezzare l?idea della laurea, da lontano,
tra i vapori della velleità, languido come un ritardatario simbolista,
un bizantino modista fin de siècle, un tipo alla Charles Frederick
Worth. Un bevitore d'assenzio. Intanto Nicola, che in Sicilia era
ancora iscritto a Ingegneria, sgobbava sui testi di analisi,
distillando notevoli quantità d'ispirazione mentre cercava di far
spazio, in quella testa che straboccava di magnifici aggettivi, alla
gravosa metafisica del calcolo integrale. Pubblicavamo racconti su un
newsgroup di Usenet, fu là che ci conoscemmo. Fu là che Nicola mi
propose di partecipare a ?Partenio?. All?università fervevano i giorni
dello spasso, quiete studentesse scendevano dai Castelli Romani ogni
mattino, come branchi di gazzelle contro il sole pallido d'inizio
d'anno (accademico, of course), rigandosi i tacchi sulla breccia
minuzza che ammantava i dintorni della Facoltà. E questo giorno che
gradatamente si colmava d'incandescente meraviglia durava ormai da
sette anni. Un dio della felicità ci possedeva. A quel tempo le gravi
domande di un presente crucciato dall'invidia per quanti seppero darsi
da fare, impegnare i talenti, spremerli goccia a goccia mentre io mi
trascinavo in ridicole storie d?Amore all?ombra del Sapere,
semplicemente non esistevano. A quel tempo non mi chiedevo se il libro
di Alessandro Barbero avesse meritato il Premio Strega, non mi
straziavo l'animo con dubbi tremendi e malinconici tipo: ma Piperno è
più bello(w) di Roth?
Spesso, corrugando la fronte sopra le pagine del Tractatus
logico-philosophicus, pensavo a Internet e al problema della
saturazione degli IP. Cosa mi avrebbe tratto dalle fanghiglie della
sterilità creativa? La mia formazione comparatista piena di falle? O il
mio far parte di una frizzante avanguardia letteraria che fioriva su
Usenet? Perché questo era il newsgroup: cento persone che gridavano dal
loro guscio telematico schizzando qualsiasi cosa su una bacheca comune,
con la scusante imperdonabile dell?esercizio di stile. E benché mi
considerassi un talento combinatorio naturale, una creatura ancipite,
un mezzo-esteta-mezzo-oulipien-tutto-Marconi, nondimeno lappavo da quel
crogiolo di sconosciuti tutto il piacere di cui avevo bisogno. Eravamo
davvero l?ultima avanguardia letteraria del Novecento, i migliori
rappresentanti del declino. Postavo e ripostavo racconti sul newsgroup
? un sorso d?aria prima di rituffarmi nella Storia dell?Età Barocca di
Croce ? godendomi i commenti di novantanove critici/lettori, mentre il
mio inquieto alter-ego, questo novello Herzog defraudato di ogni
talento fabulatorio, scriveva lettere piene di domande a Ludwig
Wittgenstein. Egregio signor W, sono due giorni che medito la
proposizione 5.61 del suo Tractatus. Lei sostiene che la logica pervade
il mondo, e che i limiti dell?uno e dell?altra coincidono. Però nella
prefazione mi dice che il libro intero sarà compreso solo da chi abbia
già espresso quei pensieri che vi sono contenuti, o almeno ne abbia
formulato di simili. Era chiaro che quel figlio di puttana si rifiutava
di assumere che libro e mondo potessero darsi come identità separate.
Non le risulta, caro Ludwig, che il suo pragmatismo nasconda un difetto
paurosamente accidentale? Non provava orrore al pensiero che il suo
aforisma 5.60 avrebbe prodotto la spaccatura tra noialtri continentali
e gente dopotutto perbene come Peirce, Dewey, Putnam, Rorty e quella
specie di eretico ritardatario di Santayana? Non trova sommamente
anti-wittgensteiniana già solo l?idea di partorire un canone? E? vero
che ai tempi di Cambridge Lei si presentava in Facoltà con le calosce
da pescatore? Perché vede, qui a Roma noi si fa lo stesso... Le calosce
di Wittgenstein, ancora loro. Che ne pensa di Internet, Herr. Ludwig?
Qual è, secondo lei, l?immagine logica del www? Scribacchiavo ancora
qualche cosa, quindi ciabattavo fino alla cucina per versarmi un succo
d?ananas. Pensavo alle calosce. L?abito non fa il monaco, perché le
calosce dovrebbero fare il genio? Sorbivo il succo gelido di frigo e
poi ? vecchia abitudine profetica ? guardavo i resti nel bicchiere. Il
liquame giallastro disegnava una corona. Non trovavo una ragione, un
synthomo, una theoria. Sbuffando, andavo a rileggermi l?introduzione di
Bertrand Russell al Tractatus. Non ci capiva un cazzo nemmeno lui. Ero
costretto ad affidarmi al vago conforto numerologico legato alla data
di pubblicazione. Il 1922 era l?anno di Budda vivente di Paul Morand,
il capolavoro che precedeva di un lustro lo scialbo Siddharta di Hesse
(che combinazione, il libri visti in Poeteria). Era l?anno dei Sonetti
a Orfeo e di Oboe sommerso. Perché perdere altro tempo con le
proposizioni formali della logica? Io scrivevo racconti su un newsgroup
italiano. Aprivo Outlook, e dopo cinque minuti ero là, nella rete
sterminata, impegnato in un durissimo scazzo con una testa di minchia
che non distingueva Joseph Roth da Philip Roth.

"Fabrizio Patriarca" <f.patriarca> ha scritto nel messaggio

> Esce oggi il mio romanzo "Qualcosa abbiamo fatto".
>
> Qui su IBS:
>
> [..]

Ma nel romanzo i problemi di Leonardo Marconi poi si risolvono? Se non
accade il romanzo è loffio di default, è un puro esercizio di stile in salsa
narcisa

Il giorno mercoledì 8 febbraio 2012 15:42:48 UTC+1, Fabrizio Patriarca hascritto:
> Esce oggi il mio romanzo "Qualcosa abbiamo fatto".
>
> Qui su IBS:
>
> [..]
>
>
>
> Qui su La Feltrinelli:
>
> [..]
>
>
>
> nel libro si parla anche di IAS, vecchio amore.
> vi incollo un estratto.

Bravo. Mi piace, che qualcuno parli di ias in un romanzo. Ma, in effetti, non lo nomini mai. Perche' ? Perche' non dici papale papale : it.arti.scrivere ? Tanto non ci sarebbe venuto lo stesso nessuno.

Certo, non e' fico come Fetish:Footage:Forum, ma sarebbe stato bello lo stesso.

Auguri per la pubblicazione.

nik56

On 2012-02-09 14:07:15 +0000, Claudio Bianchini said:

> "Fabrizio Patriarca" <f.patriarca> ha scritto nel messaggio
>
>> Esce oggi il mio romanzo "Qualcosa abbiamo fatto".
>>
>> Qui su IBS:
>>
>> [..]
>>
>
> Ma nel romanzo i problemi di Leonardo Marconi poi si risolvono? Se non
> accade il romanzo è loffio di default, è un puro esercizio di stile in
> salsa narcisa

per la verità? peggiorano, in compenso ci sono un sacco di pompini.

:-)

fabritio

On 2012-02-09 18:34:46 +0000, Nik56 said:

>>
> Bravo. Mi piace, che qualcuno parli di ias in un romanzo. Ma, in
> effetti, non lo nomini mai. Perche' ? Perche' non dici papale papale :
> it.arti.scrivere ? Tanto non ci sarebbe venuto lo stesso nessuno.

Vedo che ho postato il vecchio file. Nell'ultima versione il secondo
paragrafo inizia con "Andiamo al 1999".
Così ogni paragrafo finisce con "Roth", come "Cristo" nella Commedia,
che rima sempre trino, e i capiparagrafo compongono l'acrostico IAS.
Dio, quanto amo queste cazzate.

>
> Certo, non e' fico come Fetish:Footage:Forum, ma sarebbe stato bello lo stesso.

Secondo me Umberto Eco lurka IAS, e Crozza lo saccheggia per i suoi monologhi.

>
> Auguri per la pubblicazione.

Non se lo filerà nessuno, come IAS.
438 pagine di EDS.
Non se lo filerà nessuno.

ciao

fabritio

Il giorno venerdì 10 febbraio 2012 03:08:40 UTC+1, Fabrizio Patriarca ha scritto:
> On 2012-02-09 18:34:46 +0000, Nik56 said:
>
> >>
> > Bravo. Mi piace, che qualcuno parli di ias in un romanzo. Ma, in
> > effetti, non lo nomini mai. Perche' ? Perche' non dici papale papale :
> > it.arti.scrivere ? Tanto non ci sarebbe venuto lo stesso nessuno.
>
> Vedo che ho postato il vecchio file. Nell'ultima versione il secondo
> paragrafo inizia con "Andiamo al 1999".
> Così ogni paragrafo finisce con "Roth", come "Cristo" nella Commedia,
> che rima sempre trino, e i capiparagrafo compongono l'acrostico IAS.
> Dio, quanto amo queste cazzate.

Dio, quanto odio queste cazzate. Comunque, dal paragrafo postato, mi sembradecente, se pur inconcludente.

> > Certo, non e' fico come Fetish:Footage:Forum, ma sarebbe stato bello lostesso.
>
> Secondo me Umberto Eco lurka IAS,

Ma non dichiaro', una volta, di odiare i forum ? Che erano solo merda, e servivano solo a poveri sfigati per sfogare le loro repressioni ? O poco meno..

> e Crozza lo saccheggia per i suoi monologhi.

Mica a ias. A iat. (it.arti.trash)

>
> >
> > Auguri per la pubblicazione.
>
> Non se lo filerà nessuno, come IAS.
> 438 pagine di EDS.
> Non se lo filerà nessuno.

Vabbeh, e che vuol dire ? Mica lo fai per i soldi, no ?
Per la gloria, e' sempre per la gloria.

nik56

Il giorno venerdì 10 febbraio 2012 02:55:01 UTC+1, Fabrizio Patriarca ha scritto:
> On 2012-02-09 14:07:15 +0000, Claudio Bianchini said:
>
>
> per la verità… peggiorano, in compenso ci sono un sacco di pompini.

Minchia. Devo prendermelo allora. C'e', sui torrent ?

nik56

On 2012-02-10 10:21:11 +0000, Nik56 said:

> Vabbeh, e che vuol dire ? Mica lo fai per i soldi, no ?
> Per la gloria, e' sempre per la gloria.

quindici anni fa era per la gloria,
adesso è per non ammettere di aver sbagliato carriera.

fabritio

On 10 Feb, 03:08, Fabrizio Patriarca <fpatria> wrote:
> On 2012-02-09 18:34:46 +0000, Nik56 said:
>>
>
> > Auguri per la pubblicazione.
>
> Non se lo filerà nessuno, come IAS.
> 438 pagine di EDS.
> Non se lo filerà nessuno.
>
ma che dici, se molto bravo, hai un linguaggio molto intellettual-
graffiante. Secondo me, per godere dei favori degli editori e del
pubblico, occorre spezzare con un pò di subcultura urbana : ))


Ciao
mariluna

Il giorno sabato 11 febbraio 2012 00:24:59 UTC+1, Fabrizio Patriarca ha scritto:
> On 2012-02-10 10:21:11 +0000, Nik56 said:
>
> > Vabbeh, e che vuol dire ? Mica lo fai per i soldi, no ?
> > Per la gloria, e' sempre per la gloria.
>
> quindici anni fa era per la gloria,
> adesso è per non ammettere di aver sbagliato carriera.

Di carriera fai lo scrittore ?
Allora non hai sbagliato la carriera.
Sempre meglio che fare il pippo come secondo lavoro.

nik56

On 2012-02-11 07:39:01 +0000, Mariluna said:

> On 10 Feb, 03:08, Fabrizio Patriarca <fpatria> wrote:
> ma che dici, se molto bravo, hai un linguaggio molto intellettual-
> graffiante. Secondo me, per godere dei favori degli editori e del
> pubblico, occorre spezzare con un pò di subcultura urbana : ))
>> Ciao
> mariluna

ciao, e grazie.

fabritio

On 12 Feb, 01:59, Fabrizio Patriarca <fpatria> wrote:
> On 2012-02-11 07:39:01 +0000, Mariluna said:
>>
>>
>>
>>
>> ciao, e grazie.
>
> fabritio

sono andata vedere su link ibs: ma lei ha già pubblicato libri su
montale e leopardi?

On 2012-02-12 09:32:14 +0000, DOMACCIA said:

>
> sono andata vedere su link ibs: ma lei ha già pubblicato libri su
> montale e leopardi?

Sì, ma ti prego dammi del tu. Sono un anticio ias-dipendente consumato
dalla malinconia.
Se ti interessa qui c'è il mio profilo:

http://uniroma2.academia.edu/FabrizioPatriarca

ciao

f.

On 12 Feb, 10:32, DOMACCIA <dominicathedeepb> wrote:
> On 12 Feb, 01:59, Fabrizio Patriarca <fpatria> wrote:
>>
>> il "lei" segnala il mio rispetto:-))

andata a visualizzare suo profilo. mi giunge come studioso e esperto
materie direi.. complimenti sinceri

ho osato intervenire x chè mi è saltato in testa osare chiedere: ma
xchèlei ( che si definisce malinconico e antico frequentatore di iAS)
non azzarda a fare un tomo- di quelli poderosi, direi, con tutti i
crismi- sulla poetica della famigerata DOMACCIA frequentatrice di IAS
e IAP
certo sarebbe qc di estremamente rischioso, ma forse sarebbe l'autore
di un vero scoop, chissà mai :-))
come vede risulto temeraria al di là ogni possibile
immaginazione( stasera è così.. boh
>>
>>
>>
>> sono andata vedere su link ibs: ma lei ha già pubblicato libri su
> montale e leopardi?

l

On 2012-02-12 18:36:11 +0000, DOMACCIA said:

>
> ho osato intervenire x chè mi è saltato in testa osare chiedere: ma
> xchèlei ( che si definisce malinconico e antico frequentatore di iAS)
> non azzarda a fare un tomo- di quelli poderosi, direi, con tutti i
> crismi- sulla poetica della famigerata DOMACCIA frequentatrice di IAS
> e IAP
> certo sarebbe qc di estremamente rischioso, ma forse sarebbe l'autore
> di un vero scoop, chissà mai :-))
> come vede risulto temeraria al di là ogni possibile
> immaginazione( stasera è così.. boh


;-) il massimo che mi è riuscito, qualche anno fa,
un articolo su un quotidiano per celebrare un certo
Andrea B. Privitera (la B. stava per Beniamino).
Gli archeologi di IAS dovrebbero ricordarselo.
Andreabì, non l'articolo.

eheh, su IAP ho postato un paio di commenti,
era il pleistocene credo, e mi hanno linciato,
ammiro chiunque abbia saputo sopravviverci.

fabritio