rilevante

Salve a tutti
scusate l'argomento non inerente, scrivo qui in quanto sto usando una
Debian testing (originata da installazione Mint Debian), ecco il problema :

nella mia abitazione dispongo di una connessione internet via radio, di
un gestore che copre vaste zone del Nord Italia, ho un contratto da 6
Mb/sec bidirezionale, con banda minima garantita di 512 Kb/sec (le
velocità massime su speedtest.net si riscontrano di rado, ma avere 4-5
Mb in upload è davvero comodo a volte...); in casa ho la presa di rete
che arriva direttamente dall'antenna, la configurazione è -evviva -
manuale, niente dhcp, e ho 5 indirizzi IP pubblici; ho comprato un
router WIFI Belkin per gestire un minimo di rete casalinga, sto quasi
sempre connesso in WIFI

nella abitazione della mia compagna disponiamo da poco di una
connessione Fastweb (non in fibra), con modem router di Fastweb
(orribile, si configura solo dal loro sito), anche qui entriamo quasi
sempre in WIFI

descrizione del problema : la connessione spesso (soprattutto da me) va
a 'singhiozzo', nel senso che si sta spesso diverso tempo sul browser
che indica ''invio richiesta in corso'' e anche, successivamente ''in
attesa di...''; spesso tale situazione si sblocca istantaneamente
fermando il browser e facendo ripartire la richiesta, o ricaricando la
pagina; tale problema, che prima ritenevo fosse dovuto alla tipologia
della MIA connessione (radio), è soprattutto presente nella mia
connessione, ma anche con Fastweb si presenta spesso; non ho fatto
indagine molto approfondite, ma, almeno da me, mi sembra che tale
fenomeno sia molto di meno o addirittura assente se mi connetto col cavo
direttamente all'antenna, bypassando quindi la parte WIFI e il router, e
mi sembra invece ancora presente con connessione via cavo dal router, e
ora veniamo alla domanda :

- che tipo di indagini o test potrei fare per eliminare questo
fastidioso inconveniente, e soprattutto per scoprire a cosa è dovuto?
all'inizio tempestavo di email il mio gestore, il quale mi diceva che da
parte loro era tutto a posto, in effetti solo dopo mi sono accorto della
differenza tra connessione con wifi e con cavo, ma non sono riuscito a
scoprire dov'è l'intasamento, se deriva veramente da loro, se deriva dal
router, o dal wifi; la somiglianza del problema in entrambi i gestori mi
fa pensare che possa essere o per il wifi o per qualcosa che non va a
livello di router; insomma, non so dove e cosa andare a cercare o
vedere; premetto che me la cavo bene col terminale (uso linux dal '99) e
scrivo qui in quanto reputo la comunità Debian diversi passi avanti come
competenza, insomma, datemi una mano
grazie

dario

Il 15/02/2012 14:18, Dario Marrini ha scritto:
> Salve a tutti
> scusate l'argomento non inerente, scrivo qui in quanto sto usando una
> Debian testing (originata da installazione Mint Debian), ecco il problema :
>
> nella mia abitazione dispongo di una connessione internet via radio, di
> un gestore che copre vaste zone del Nord Italia, ho un contratto da 6
> Mb/sec bidirezionale, con banda minima garantita di 512 Kb/sec (le
> velocità massime su speedtest.net si riscontrano di rado, ma avere 4-5
> Mb in upload è davvero comodo a volte...); in casa ho la presa di rete
> che arriva direttamente dall'antenna, la configurazione è -evviva -
> manuale, niente dhcp, e ho 5 indirizzi IP pubblici; ho comprato un
> router WIFI Belkin per gestire un minimo di rete casalinga, sto quasi
> sempre connesso in WIFI
ngi ? attenzione hanno configurazioni particolari per cui non tutti
router funzionano correttamente con gli indirizzi pubblici.
Io ho avuto qualche problema poi trovato il trucco ( ed eliminati una
serie di router a basso prezzo) tutto funziona correttamente.

>
>nella abitazione della mia compagna disponiamo da poco di una
>connessione Fastweb (non in fibra), con modem router di Fastweb
>(orribile, si configura solo dal loro sito), anche qui entriamo quasi
>sempre in WIFI
ora che swisscomm usano le loro soluzioni... In svizzera da diversi anni
le connessioni home/soho hanno un portale per la configurazione ( ma poi
anche agire in manuale locale) soprattutto per evitare uscite di tecnici
per configurazioni errate dei router.


> - che tipo di indagini o test potrei fare per eliminare questo
> fastidioso inconveniente, e soprattutto per scoprire a cosa è dovuto?
> all'inizio tempestavo di email il mio gestore, il quale mi diceva che da
> parte loro era tutto a posto, in effetti solo dopo mi sono accorto della
> differenza tra connessione con wifi e con cavo, ma non sono riuscito a
> scoprire dov'è l'intasamento, se deriva veramente da loro, se deriva dal
> router, o dal wifi; la somiglianza del problema in entrambi i gestori mi
> fa pensare che possa essere o per il wifi o per qualcosa che non va a
> livello di router; insomma, non so dove e cosa andare a cercare o
> vedere; premetto che me la cavo bene col terminale (uso linux dal '99) e
> scrivo qui in quanto reputo la comunità Debian diversi passi avanti come
> competenza, insomma, datemi una mano
vediamo se ho capito se colleghi i cavo al router le connessioni vanno
bene ? o se ti colleghi direttamente alla terminazione del cavo di
discesa dell'antenna non hai il problema. In quale caso va bene ?

Già qui potrebbe essere una buona discriminante.
poi potrebbe essere interessante output di :

iwlist [interfaccia] scanning

giusto per capire quali altri segnali hai intorno e se ci sono
interferenze.

sapere che scheda wifi hai sul portatile e lo standard dell'access point.
[..]

Il 15/02/2012 21:49, giovanni Scudeller ha scritto:
> Il 15/02/2012 14:18, Dario Marrini ha scritto:
>> Salve a tutti
>> scusate l'argomento non inerente, scrivo qui in quanto sto usando una
>> Debian testing (originata da installazione Mint Debian), ecco il problema :
>>
>> nella mia abitazione dispongo....
> ngi ? attenzione hanno configurazioni particolari per cui non tutti
> router funzionano correttamente con gli indirizzi pubblici.
> Io ho avuto qualche problema poi trovato il trucco ( ed eliminati una
> serie di router a basso prezzo) tutto funziona correttamente.

interessante, e quale sarebbe?
>
> vediamo se ho capito se colleghi i cavo al router le connessioni vanno
> bene ? o se ti colleghi direttamente alla terminazione del cavo di
> discesa dell'antenna non hai il problema. In quale caso va bene ?
>
> Già qui potrebbe essere una buona discriminante.

come già detto, non ho ancora avuto modo di approfondire, anche perché
il difetto c'è, ma è sporadico, mi sembra che diretto dall'antenna non
succede quasi mai, cioè, se ci sono dei ritardi, ci sono per quanto
riguarda l'attesa delle pagine, ma potrebbe essere un normale problema
di traffico; invece dal router il problema si ripresenta, nel senso che
anche da quello l'attesa si ha anche nell'invio della richiesta,ma non
ne sarei sicuro al 100%, insomma non so discriminare bene se il rpoblema
sia nel routing o nel wifi o in tutti e due; di sicuro attaccati
all'antenna si va meglio, non c'è paragone; prove con speedtest.net non
mi hanno rilevato sostanziali differenze di banda nei tre casi
> poi potrebbe essere interessante output di :
>
> iwlist [interfaccia] scanning
>
> giusto per capire quali altri segnali hai intorno e se ci sono
> interferenze.

provvederò
> sapere che scheda wifi hai sul portatile e lo standard dell'access point.
>
03:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11b/g/n
Wireless LAN Controller (rev 01)

cosa intendi per standard dell'ap?
[..]

Il 15/02/2012 22:55, confrey ha scritto:
> Il 15/02/2012 21:49, giovanni Scudeller ha scritto:
>> Il 15/02/2012 14:18, Dario Marrini ha scritto:

>>> nella mia abitazione dispongo....
>> ngi ? attenzione hanno configurazioni particolari per cui non tutti
>> router funzionano correttamente con gli indirizzi pubblici.
>> Io ho avuto qualche problema poi trovato il trucco ( ed eliminati una
>> serie di router a basso prezzo) tutto funziona correttamente.
>
> interessante, e quale sarebbe?
ad esempio usa se ti possibile un cavo incrociato tra alimentatore
alvarion e router e/o pc ( ho letto sul forunm alvarion)

altra cosa dovresti mettere il router che hai in modo che interfaccia
verso internet non abbia prenda indirizzo ip.
quindi che unico ip che tu hai sul router sia quello verso la tua rete
interna....
funziona anche se il tuo ppp quando fa il login prende un ip. pero ho
notato che in questo caso le prestazioni sono anche di un 20 inferiori.
Quando abbiamo messo il primo collegamento, avevo preso un router dlink,
e non contento del collegamento. Poi ho visto il collegamento della
persona che ci aveva consigliato NGI e lui andava meglio con un solo IP
e con un contratto inferiore di noi. E allora ho provato cambiare il
router ( diversi linksys, zyxel....) finche mi e' capitato tra le mani
un linksys ( ora fuori produzione ) che mi permetteva di togliere ip
dalla conessione wan ed ho avuto un amento di prestazioni.
Quando si guastato mi sono fatto inviare un router cisco da loro
configurato e le prestazioni sono sempre stato tra 100% della banda e
70% della banda disponibile.


>>
>> vediamo se ho capito se colleghi i cavo al router le connessioni vanno
>> bene ? o se ti colleghi direttamente alla terminazione del cavo di
>> discesa dell'antenna non hai il problema. In quale caso va bene ?
>>
>> Già qui potrebbe essere una buona discriminante.
>

>> sapere che scheda wifi hai sul portatile e lo standard dell'access point.
>>
> 03:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11b/g/n
> Wireless LAN Controller (rev 01)
ummm non la starai usando in standard N ?????
>
> cosa intendi per standard dell'ap?
54mb B/G, 150, N , mimo ecc e simili...
[..]

Il 16/02/2012 21:54, giovanni Scudeller ha scritto:
>> ngi ? attenzione hanno configurazioni particolari per cui non tutti
>> router funzionano correttamente con gli indirizzi pubblici.
>> Io ho avuto qualche problema poi trovato il trucco ( ed eliminati una
>> serie di router a basso prezzo) tutto funziona correttamente.
>> interessante, e quale sarebbe?
> ad esempio usa se ti possibile un cavo incrociato tra alimentatore
> alvarion e router e/o pc ( ho letto sul forunm alvarion)
>
> altra cosa dovresti mettere il router che hai in modo che interfaccia
> verso internet non abbia prenda indirizzo ip.
> quindi che unico ip che tu hai sul router sia quello verso la tua rete
> interna....

non ho capito bene... io ho un Belkin, la parte WAN l'ho configurata
come previsto dal provider, con parametri fissi in quanto sull'antenna
e/o nella rete del provider non ci sono servizi DHCP, la parte LAN ho
dato io un indirizzo solito 192.168.2.1, non cpisco cosa intendi con
"unico ip sia quello verso la rete interna"
> funziona anche se il tuo ppp quando fa il login prende un ip. pero ho
> notato che in questo caso le prestazioni sono anche di un 20 inferiori.
> Quando abbiamo messo il primo collegamento, avevo preso un router dlink,
> e non contento del collegamento. Poi ho visto il collegamento della
> persona che ci aveva consigliato NGI e lui andava meglio con un solo IP
> e con un contratto inferiore di noi. E allora ho provato cambiare il
> router ( diversi linksys, zyxel....) finche mi e' capitato tra le mani
> un linksys ( ora fuori produzione ) che mi permetteva di togliere ip
> dalla conessione wan ed ho avuto un amento di prestazioni.

ecco, questo è quello che non capisco : come fai a non avere un IP sulla
parte WAN?
> Quando si guastato mi sono fatto inviare un router cisco da loro
> configurato e le prestazioni sono sempre stato tra 100% della banda e
> 70% della banda disponibile.
>
ok, ma comunque per me il problema non è un decadimento di banda, ma la
discontinuità della stessa
>>
>> 03:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11b/g/n
>> Wireless LAN Controller (rev 01)
> ummm non la starai usando in standard N ?????

ecco, questo interessante, non lo so! da dove lo si vede? iwconfig?
questo è l'output di iwconfig sotto rete Fastweb :

wlan0 IEEE 802.11bgn ESSID:"FASTWEB-1-5xTvg89iypsU"
Mode:Managed Frequency:2.437 GHz Access Point:
00:01:36:B2:8A:81
Bit Rate=48 Mb/s Tx-Power=19 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:off
Link Quality=56/70 Signal level=-54 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:280 Missed beacon:0

e l'access point :

Cell 03 - Address: 00:01:36:B2:8A:81
Channel:6
Frequency:2.437 GHz (Channel 6)
Quality=70/70 Signal level=-40 dBm
Encryption key:on
ESSID:"FASTWEB-1-5xTvg89iypsU"
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 6 Mb/s
9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s
Bit Rates:24 Mb/s; 36 Mb/s; 48 Mb/s; 54 Mb/s
Mode:Master
Extra:tsf=00000019bc1b2c16
Extra: Last beacon: 28ms ago
IE: Unknown:
0016464153545745422D312D357854766738396979707355
IE: Unknown: 010882848B960C121824
IE: Unknown: 030106
IE: Unknown: 200100
IE: WPA Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (1) : TKIP
Authentication Suites (1) : PSK
IE: Unknown: 2A0100
IE: Unknown: 32043048606C
IE: Unknown:
DD180050F2020101050003A4000027A4000042435E0062322F 00
IE: Unknown: DD0900037F01010020FF7F
IE: Unknown: DD0A00037F04010000000000
IE: Unknown: 0706495420010D14
IE: Unknown:
DD8C0050F204104A00011010440001011057000100103B0001 03104700101F5E9E9ED8856EC7215A2EF5C225AA3F1021000D 456C736167446174616D6174001023000E4152474F20506C61 74666F726D00102400084152474F35352B001042000D303036 303342314141424143001054000800060050F2040001101100 054172676F0010080002008C103C000101


>> cosa intendi per standard dell'ap?
> 54mb B/G, 150, N , mimo ecc e simili...

anche questo da dove lo vedo?

scusa per l'incompetenza, cerco di darmi da fare...

grazie

ciao

> non ho capito bene... io ho un Belkin, la parte WAN l'ho configurata
> come previsto dal provider, con parametri fissi in quanto sull'antenna
> e/o nella rete del provider non ci sono servizi DHCP, la parte LAN ho
> dato io un indirizzo solito 192.168.2.1, non cpisco cosa intendi con
> "unico ip sia quello verso la rete interna"
scusa, ma quanti ip pubblici hai ? mi era sembrato che ne avevi piu' di
uno.


> ecco, questo è quello che non capisco : come fai a non avere un IP sulla
> parte WAN?
immagina una enorme lan. in cui solo i pc hanno IP piu' o memo la loro
rete funziona cosi.

[..]
> IE: Unknown:
> DD180050F2020101050003A4000027A4000042435E0062322F 00
> IE: Unknown: DD0900037F01010020FF7F
> IE: Unknown: DD0A00037F04010000000000
> IE: Unknown: 0706495420010D14
> IE: Unknown:
> DD8C0050F204104A00011010440001011057000100103B0001 03104700101F5E9E9ED8856EC7215A2EF5C225AA3F1021000D 456C736167446174616D6174001023000E4152474F20506C61 74666F726D00102400084152474F35352B001042000D303036 303342314141424143001054000800060050F2040001101100 054172676F0010080002008C103C000101
>>

le altre reti ? perche' tu sei la cella 3. e visto i parametri
riportati non dovresti aver nessun problema. almeno che le altre reti
presenti non siano sempre sul canale 6. o disturbi sul quel canale vedi
gli errori Invalid misc:280
[..]

Il 18/02/2012 17:41, giovanni Scudeller ha scritto:
>> non ho capito bene... io ho un Belkin, la parte WAN l'ho configurata
>> come previsto dal provider, con parametri fissi in quanto sull'antenna
>> e/o nella rete del provider non ci sono servizi DHCP, la parte LAN ho
>> dato io un indirizzo solito 192.168.2.1, non cpisco cosa intendi con
>> "unico ip sia quello verso la rete interna"
> scusa, ma quanti ip pubblici hai ? mi era sembrato che ne avevi piu' di
> uno.
allora, vediamo se stiamo dicendo la stessa cosa : io posso
'affacciarmi' alla rete WAN (diciamo la rete del provider) con al
massimo 5 'utilizzatori', insomma ho un range di inidirizzi (parte
finale) da 10 a 14; sul 10 ho messo il mio vecchio eeePC che mi fa da
serverino casalingo per la stampante, scanner, (e i torrent...); sull'11
avrei messo il router Belkin, che crea una LAN Wifi (e/o cablata) con
192.168.2.XXX; router e eeePC stanno cablati a un vecchio router WIFI
inattivo, la radio è spenta, lo uso solo come switch; per avere le
miglio prestazioni devo attaccarmi con il cavo, impostare la rete a mano
e utilizzare uno degli IP rimasti, cosa un po' scomoda, soprattutto per
il cavo, senza contare che avrei anche il PC della mia compagna, il suo
e il mio telefono e il mio tablet bisognosi di banda.... ora per favore
spegami bene cosa intendevi con quel discorso di un unico IP:

quindi che unico ip che tu hai sul router sia quello verso la tua rete
interna....

perchè non capisco bene cosa intendi, il router dovrà avere un IP esterno dal quale prende la connessione, e uno interno, o no?

ciao

Il Sat, 18 Feb 2012 22:20:40 +0100
Dario Marrini <dario.marrini> ha scritto:

[..]
> bisognosi di banda.... ora per favore spegami bene cosa intendevi con
> quel discorso di un unico IP:
>
> quindi che unico ip che tu hai sul router sia quello verso la tua rete
> interna....
>
> perchè non capisco bene cosa intendi, il router dovrà avere un IP
> esterno dal quale prende la connessione, e uno interno, o no?
>
> ciao

Non so se interpreto bene, ma da quello che scrivi, l'indirizzo 10 e il
14 sembrano essere rispettivamente il network e il broadcast. Cioè è
come se fossero 192.168.0.0 e 192.168.255. Quindi non dovresti usarli.
Forse é per quello che hai problemi.

Il 18/02/2012 22:20, Dario Marrini ha scritto:

> allora, vediamo se stiamo dicendo la stessa cosa : io posso
> 'affacciarmi' alla rete WAN (diciamo la rete del provider) con al
> massimo 5 'utilizzatori', insomma ho un range di inidirizzi (parte
> finale) da 10 a 14; sul 10 ho messo il mio vecchio eeePC che mi fa da
> serverino casalingo per la stampante, scanner, (e i torrent...); sull'11
> avrei messo il router Belkin, che crea una LAN Wifi (e/o cablata) con
> 192.168.2.XXX; router e eeePC stanno cablati a un vecchio router WIFI
> inattivo, la radio è spenta, lo uso solo come switch; per avere le
> miglio prestazioni devo attaccarmi con il cavo, impostare la rete a mano
> e utilizzare uno degli IP rimasti, cosa un po' scomoda, soprattutto per
> il cavo, senza contare che avrei anche il PC della mia compagna, il suo
> e il mio telefono e il mio tablet bisognosi di banda.... ora per favore
> spegami bene cosa intendevi con quel discorso di un unico IP:
scusa ma questa e' una configurazione di fastweb. non centra con eolo o
ngi.
e' questo potrebbe spiega il perche' la delle latenze su fastweb. loro
di danno degli indirizzi che a loro volta vengono associati ad un MAC.
se qualcuno abusa , ma questo succedeva o succede dove hanno una MAN (
ex Milano) ed usa per collegare il suo stesso apparecchio magari una
stampante che non gli serve internet il tuo stesso indirizzo
(192.168.2.11) su questo di genera dei problemi.

NGI o Eolo hanno altra configurazione. se hai contratto standard tu hai
a disposizione intera maschera su cui fai il NAT. Mentre se ha un
contratto con indirizzi pubblici quindi non (192.168.x.x per
semplificare) il router richiede una configurazione particolare

>
> quindi che unico ip che tu hai sul router sia quello verso la tua rete
> interna....
>
> perchè non capisco bene cosa intendi, il router dovrà avere un IP
> esterno dal quale prende la connessione, e uno interno, o no?
>
no perche' basta costruire una rete come una MAN (Metropolitan Area
Network) e quindi ti bastano solo gli indirizzi che devi usare secondo
una maschera di rete che vuoi usare. dove i router locali sono connessi
direttamente al router centrale come se fossere in LAN. Ho semplificato
giusto per rendere idea.

Il 19/02/2012 15:11, giovanni Scudeller ha scritto:
> Il 18/02/2012 22:20, Dario Marrini ha scritto:
>
> scusa ma questa e' una configurazione di fastweb. non centra con eolo o
> ngi.
esatto, ma anche a casa mia, dove ho la connessione, ho impostato il mio
router Belkin in questo modo,e in questo caso i 192.xx sono solo verso
la rete interna, su fastweb non lo so
> e' questo potrebbe spiega il perche' la delle latenze su fastweb. loro
> di danno degli indirizzi che a loro volta vengono associati ad un MAC.
> se qualcuno abusa , ma questo succedeva o succede dove hanno una MAN (
> ex Milano) ed usa per collegare il suo stesso apparecchio magari una
> stampante che non gli serve internet il tuo stesso indirizzo
> (192.168.2.11) su questo di genera dei problemi.
>
> NGI o Eolo hanno altra configurazione. se hai contratto standard tu hai
> a disposizione intera maschera su cui fai il NAT. Mentre se ha un
> contratto con indirizzi pubblici quindi non (192.168.x.x per
> semplificare) il router richiede una configurazione particolare
>
> no perche' basta costruire una rete come una MAN (Metropolitan Area
> Network) e quindi ti bastano solo gli indirizzi che devi usare secondo
> una maschera di rete che vuoi usare. dove i router locali sono connessi
> direttamente al router centrale come se fossere in LAN. Ho semplificato
> giusto per rendere idea.
vediamo se ho capito : tu intendi di assegnare al router uno degli
indirizzi pubblici e usare il resto degli indirizzi pubblici da
assegnare con il DHCP del router verso la parte interna (wifi o cablata
che sia )?

Ciao Davide,

On 15/02/12 14:18, Dario Marrini wrote:
> Salve a tutti
> scusate l'argomento non inerente, scrivo qui in quanto sto usando una
> Debian testing (originata da installazione Mint Debian), ecco il
> problema :
>
> nella mia abitazione dispongo di una connessione internet via radio,
> di un gestore che copre vaste zone del Nord Italia, ho un contratto da
> 6 Mb/sec bidirezionale, con banda minima garantita di 512 Kb/sec (le
> velocità massime su speedtest.net si riscontrano di rado, ma avere 4-5
> Mb in upload è davvero comodo a volte...);
Inizialmente avevo sorvolato il tuo messaggio perché pensavo avesse a
che fare con le connessione via radio di cui non so nulla.

Ho avuto recentemente un problema simile che imputavo inizialmente a
fastweb ma era causato da un'interazione con il router (della Hamlet) e
il WPA (non sono ancora sicuro se sia un problema di debian o del router
o tutti e due - vedi il thread per tutti i dettagli).
Dopo 2 giorni di prove ho risolto [1].

Non so se è rilevante anche per te, ma tentar non nuoce. Riassunto di
come ho risolto:

Nelle impostazioni del router ho cambiato le impostazioni di sicurezza
da "WPA(TKIP)" a "WPA2 Mixed"

Buona fortuna,
Lorenzo.

[1] http://lists.debian.org/debian-itali...ads.html#00203

Il 19/02/2012 11:29, Alessandro Rendina ha scritto:
> Il Sat, 18 Feb 2012 22:20:40 +0100
> Dario Marrini<dario.marrini> ha scritto:
>
> Non so se interpreto bene, ma da quello che scrivi, l'indirizzo 10 e il
> 14 sembrano essere rispettivamente il network e il broadcast. Cioè è
> come se fossero 192.168.0.0 e 192.168.255. Quindi non dovresti usarli.
> Forse é per quello che hai problemi.
>non, non sto facendo questo genere di confusione, per fortuna sono un
po' piu avanti di come pensi... :); la configurazione prevista dal
gestore è XX.XX.XX.10~14, con subnet .248

>>>
>>> perchè non capisco bene cosa intendi, il router dovrà avere un IP
>>> esterno dal quale prende la connessione, e uno interno, o no?
No. questo e' il vero problema, loro usano una configurazione
"particolare" che garantisce bassa latenza della rete, utile per chi
deve giocare ( NGI vuole sempre pur dire Networking Games Italia)
o per chi vuole telefonare, ma di contro richiede configurazioni
particolari dei router se usi reti locali pubbliche.

..
> vediamo se ho capito : tu intendi di assegnare al router uno degli
> indirizzi pubblici e usare il resto degli indirizzi pubblici da
> assegnare con il DHCP del router verso la parte interna (wifi o cablata
> che sia )?
tu assegni alla LAN tu router uno degli IP Pubblici di NGI e gli altri
li usi su singli pc. alla wan non hai niente.
tu avrai in ogni caso il defaulting routing diretto verso questo ip
81.174.0.21.
Poi se il router supporta questa funzione avrai al pieno la banda e
senza problemi se invece il router non supporta questa funzione avrai
qualche problema di latenza ( sopratutto) o "ritardi" nel vedere la
pagine sulla rete.
Ma in ogni caso tu non assegni niente alla wan, al massimo vai in "dhcp"
respetto alla rete remota.