rilevante

Con l'approssimarsi delle assemblee dei lavoratori bancari chiamati ad
esprimersi con un sì o con un no all'approvazione del nuovo ccnl, il
clima - anche in Rete - si va scaldando.
Segnalo infatti la presenza di "Comitati" più o meno spontanei sui due
opposti fronti, con realivo sito, blog, facebook, ecc. (v. link in
coda).
C'è però da fare qualche distinguo, a mio avviso.

1) I sindacati firmatari della contestata Ipotesi di rinnovo del ccnl
sono ben 8 sigle (confederali + autonomi), tutte presenti in Rete, con
mezzi e strumenti adeguati alla diffusione delle ragioni alla base
della firma. L'improvvisa nascita di un Comitato per il SI (anonimo:
"siamo un gruppo di bancari...") appare quantomeno bizzarra.

2) Che i bancari contrari all'accordo abbiano deciso di organizzarsi e
di comunicare anche in Rete il proprio dissenso, mi pare per converso
del tutto naturale. Da sottolineare che trattasi di bancari che "ci
mettono la faccia", con nomi e cognomi, siano essi anche sindacalisti
o meno.

3) Per quanto mi riguarda, chi mi segue qui sa come la penso
sull'argomento, inutile che mi ripeta.

In questa pagina:
<http://www.studicredito.it/link.html>
trovate un elenco (non esaustivo) di link. I primi tre si riferiscono
a quanto sopra detto, gli altri a siti "istituzionali".

"Fred®" <mail_valida_nel_reply-to> ha scritto nel messaggio
news:baef

> 3) Per quanto mi riguarda, chi mi segue qui sa come la penso
> sull'argomento, inutile che mi ripeta.

Penso che l'unica scelta per evitare guai peggiori sia votare no.

"Max max" <maxmax> ha scritto nel messaggio
news:baef

> Penso che l'unica scelta per evitare guai peggiori sia votare no.


Tutto dipenderà dal grado di _indipendenza_ e di _conoscenza_ dei
lavoratori rispetto alle informazioni "di parte" che le OO.SS.
firmatarie stanno loro distribuendo.
Il dissenso (che pure c'è) viene dalla "base" e quindi non può contare
su un'organizzazione paragonabile a quella dei sindacati.
Passa parola e Internet, questi gli unici strumenti a disposizione.
Gli argomenti per votare NO sono tanti e tutti validi. Il problema è
come diffonderli e spiegarli all'intera categoria.
Due comunque sono, a mio avviso, le questioni _cruciali_ che
decideranno l'esito del voto.
I sindacati affermano categoricamente:
- se non si firmava si restava senza contratto. FALSO!
- la marea di sacrifici imposti servono a creare "buona e stabile
occupazione". FALSO!